本報（bào）訊 2月25日，中（zhōng）國足協裁判（pàn）委員會評議組舉行了2025賽季第一期(20250225期)裁判評議工作（zuò）。根據相關俱樂部的申訴意見，本期主要評議2個判例，均來自（zì）中超聯賽（sài），最終評議組認定其中有1例錯漏判。

　　本賽季裁判評議（yì）工作采用了從評議專家庫中（zhōng）隨機抽取（qǔ）專家參與每次評議的新機製，以進一步加強評議工作的權威（wēi）性和公（gōng）正性。本期評議會仍采用視頻會議形（xíng）式，邀請了中足聯紀（jì）檢人員和兩名來自社會和媒體界的足球社會監督員列席旁聽會議（yì），采用評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合的形式，得出評（píng）議結論如下：

　　中超聯賽第一輪，上海申花與長春亞泰的比賽進行到第90+1分鍾，上海申花4號隊員在對方罰球區內爭搶球（qiú）時踩踏到長春亞泰23號守門員腿部，裁（cái）判（pàn）員初始未判罰犯（fàn）規，VAR介入。裁判員經在場回看後，判上海申花4號（hào）犯規，並出示（shì）黃牌警告。

　　對於此判（pàn）例，評議組多數成員認（rèn）為：上海申花（huā）4號隊員試圖射門（mén），未踢到球，落（luò）地時鞋釘（dìng）部位踩踏（tà）到長春亞泰23號守門（mén）員小腿側部（bù），犯（fàn）規（guī）動作及接觸力量危及對方隊（duì）員安（ān）全，應視為嚴重犯規並出示紅牌罰令出場（chǎng）。VAR介入正確。裁判員在進行在場回看後向上海申花4號出示黃牌的決定錯誤，漏判紅牌。

　　中超聯賽第一輪，山東泰山對河南俱樂（lè）部酒祖（zǔ）杜康的比賽第20分鍾，山東泰山14號守門員出擊至本（běn）方罰球區外，踢到河南俱樂部30號隊員，裁判（pàn）員先（xiān）掌握有利，之後在比賽停止時向山東泰山14號守（shǒu）門員出示黃牌警告。VAR介入，裁判員經在場回看後，取消黃牌，並出示紅牌將山東泰山14號守（shǒu）門員罰（fá）令出（chū）場。

　　對於此判（pàn）例，評議組多數成員認為：山東泰山14號守門員（yuán）出擊至本方罰球區外，抬腿試圖踢球未果，腳（jiǎo）踢到河南俱（jù）樂部（bù）30號隊員肋部，速度較快，衝擊力較（jiào）大，未采取預防措施，危及對方隊員安全，應視為（wéi）嚴重犯規並出示紅牌。VAR介入正確，裁判員在場回看後向山東泰山14號守門員出示紅牌罰令出場（chǎng）的最終決定正確。

　　(馬藝歐)